• W środę Zgromadzenie Narodowe, czyli francuski sejm udzielił zgody na szpiegowanie podejrzanych o przestępstwa własnych obywateli.
• Jak podkreślił przedstawiciel strony rządowej, dzięki nowemu prawu służby będą mogły legalnie podglądać przestępców.
• Ponadto francuski parlament odrzucił poprawki Izby Wyższej, które ograniczyłyby użycie metod szpiegowskich.
• Zobacz także: Ojciec Anastazji zamordowanej na Kos zaapelował do opinii publicznej. "Proszę o uszanowanie tej decyzji"

Francuski Sejm udzielił zgody służbom na podsłuchiwanie obywateli korzystających z telefonów komórkowych. Służby będą posiadały możliwość przechwytywania rozmów osób, które są oskarżone o złamanie prawa, czy też prowadzenie działalności terrorystycznej.

Assemblée nationale (francuski Sejm) zatwierdza możliwość zdalnego włączania telefonów w celu podsłuchiwania osób oskarżonych o przestępczość lub terroryzm - podaje dziennikarz "Wszystko Co Najważniejsze" Nathaniel Garstecka.

🇫🇷 Assemblée nationale (francuski Sejm) zatwierdza możliwość zdalnego włączania telefonów w celu podsłuchiwania osób oskarżonych o przestępczość lub terroryzm. pic.twitter.com/3Qv1KuVzTT — Nathaniel Garstecka (@NatGarstecka) July 6, 2023

Ustawa daje możliwość zdalnej aktywacji telefonów komórkowych w celu podsłuchiwania i filmowania osób objętych pewnymi dochodzeniami bez ich wiedzy. Większość Zgromadzenia Narodowego zatwierdziła nowe przepisy, 80 głosami za oraz 24 przeciw. Za głosowali posłowie obozu prezydenckiego LR i RN.

Czytaj więcej: III etap Rajdu Rowerowego za Życiem. Tym razem wzdłuż granic Polski. Rodzina Komorowskich: Każde życie pochodzi od Boga

Rząd broni się przed krytyką inwigilacji podejrzanych

Ustawa umożliwia zdalne uruchamianie telefonów komórkowych, komputerów i innych podłączonych obiektów w dwóch różnych przypadkach. Pierwsze urządzenie umożliwia geolokalizacji śledzenie w czasie rzeczywistym przemieszczania się osób będących celem śledztwa w sprawie przestępstwa lub wykroczenia zagrożonego karą co najmniej pięciu lat pozbawienia wolności. Senat chciał ograniczyć ten środek do przestępstw i wykroczeń zagrożonych karą 10 lat pozbawienia wolności, ale Zgromadzenie powróciło do wersji rządowej.

W obliczu krytyki obóz prezydencki podkreśla udzielone gwarancje. Aresztowanie byłoby zarezerwowane dla najpoważniejszych przypadków i dozwolone na okres piętnastu dni, odnawialny jednorazowo przez sędziego oraz dwa miesiące, odnawialne przez sędziego śledczego, maksymalnie na okres sześciu miesięcy.

Eric Dupond-Moretti porównał to do starej techniki mikrofonów lub kamer umieszczanych w domach podejrzanych. Jego kolejnym argumentem za inwigilacją obywateli jest śledzenie urządzeń podejrzanych osób bez zgody sędziego, jednakże dzięki nowemu prawu działania służb mają zostać zalegalizowane. Od teraz będzie potrzebny tzw. nakaz od sędziego, by służby mogły szpiegować.