• Rada hrabstwa Westchester w Nowym Jorku zniosła w niekonstytucyjne strefy buforowe wokół placówek aborcyjnych.
• Obrońcy życia podkreślili, że będą się domagać podobnych rozwiązań w innych nowojorskich hrabstwach.
• Uchylenie nastąpiło po pozwie złożonym m.in. przez Thomas More Society.
• Zobacz także: Prawo i Sprawiedliwość dopełniło obietnicy. Dzieło wypełnił Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak. Znamy wszystkie propozycje pytań referendalnych. Kiedy nad nimi będzie obradował Sejm?

Strefa buforowa była niezgodna z konstytucją w momencie, gdy rada ją uchwaliła - powiedział Christopher Ferrara starszy doradca Thomas More Society.

Zauważył, że decyzja Dobbs, uchylająca w zeszłym roku Roe v. Wade, wyraźnie skrytykowała Hill v. Kolorado, czyli wcześniejszą decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, która podtrzymała podobną strefę.

To rzeczywiście zwycięstwo wolności słowa i obrony życia. Ta niedorzeczna strefa buforowa była tylko najbardziej rażącym z siedmiu różnych ograniczeń dotyczących poradnictwa pro-life na podstawie rozdziału 425 - dodał.

Czytaj więcej: Unia Europejska atakuje Serbię. Prezydent Vucić: "Nie podpiszę żadnej ustawy umożliwiającej zawieranie małżeństw jednopłciowych"

Obrońcy życia nie spoczywają na laurach

Pozostałe sześć przepisów zostało najwyraźniej zainspirowanych uchyloną decyzją Drugiego Okręgowego Sądu Apelacyjnego w sprawie People v. Griepp, który błędnie uznał, że sama obecność obrońców życia i ich znaki na ulicy mogą naruszać Ustawę o swobodnym dostępie do wejść do klinik. Jak na ironię, uchylenie nieuzasadnionej decyzji Grieppa było kolejną sprawą wygraną przez Thomas More Society  w 2021 roku.

Nasze wyzwanie dotyczące pozostałych sześciu ograniczeń dotyczących poradnictwa pro-life w rozdziale 425 trwa nadal. Nie spoczniemy, dopóki obrońcy życia w hrabstwie Westchester nie będą mieli tych samych praw wynikających z Pierwszej Poprawki do korzystania z publicznych chodników dla podejmowania działań w obronie życia, tak jak Black Lives Matter i każdy inny rodzaj obrońców sprawy - czytamy na portalu "lifesitenews.com".

Na mocy orzeczenia Dobbs przeciwko Jackson Sąd Najwyższy USA przywrócił stanom autonomię w kwestii decyzji dotyczących decyzji o możliwości legalizacji lub delegalizacji aborcji w poszczególnych stanach. Tym samym ochrona prawa do przekazywania informacji, która może uratować życie nienarodzonym, jest ważniejsza niż kiedykolwiek. Dlatego każdy, kto stara się bronić prawa do życia, ma konstytucyjnie zagwarantowaną wolność wyrażania swoich opinii. Wstydem zaś dla każdej jednostki rządowej są próby ograniczania tej wolności.