• Komentator stwierdził, że “aresztowania byłych ministrów w Pałacu Prezydenckim i czystki w państwowej telewizji to dwie megaprzyczyny, które pchają część narodu na barykady”.
• Sposób przejęcia władzy ocenił jako “niefortunny”, nawet jeśli do “nacjonalistyczno-populistycznego” rządu PiS można mieć mniej lub więcej zastrzeżeń.
• Schutz zadał pytanie, czy wszelkie istotne zastrzeżenia wobec poprzednich rządów uzasadniają podejmowanie prawnie wątpliwych działań, które prowadzą do nasilenia podziałów społecznych do tego stopnia, że nawet autorytety zaczynają ostrzegać przed ryzykiem wybuchu wojny domowej?
• Zobacz także: Szejna: Czy zasada jednomyślności dotyczy też polityki zagranicznej? To jest dobry moment na rozpoczęcie dyskusji

Mariusz Kamiński przebywa w więzieniu w Radomiu, a Maciej Wąsik w zakładzie w Przytułach Starych pod Ostrołęką. Policja zatrzymała polityków PiS w Pałacu Prezydenckim, przebywali tam jako goście Andrzeja Dudy.

Peter Schutz stwierdził, że “aresztowania byłych ministrów w Pałacu Prezydenckim i czystki w państwowej telewizji to dwie megaprzyczyny, które pchają część narodu na barykady”. Dodał, że również pod względem prawnym sytuacja jest bardzo zagmatwana.

Słowacki komentator o sytuacji w Polsce

Sposób przejęcia władzy ocenił jako “niefortunny”, nawet jeśli do “nacjonalistyczno-populistycznego” rządu PiS można mieć mniej lub więcej zastrzeżeń.

Przyznał, że Telewizja Polska przekroczyła wszelkie granice, jeśli chodzi o “prorządową propagandę”, ale likwidacja TVP przez nowe władze mogła być zrealizowana w bardziej delikatny sposób niż poprzez obchodzenie prawa. Również aresztowanie Kamińskiego i Wąsika jest zdaniem słowackiego komentatora “wysoce dyskusyjne”.

Czytaj także: Emocjonujący wtorek i środa w Sejmie. Czym zajmą się posłowie?

Czy było warto?

Schutz zadał pytanie, czy wszelkie istotne zastrzeżenia wobec poprzednich rządów uzasadniają podejmowanie prawnie wątpliwych działań, które prowadzą do nasilenia podziałów społecznych do tego stopnia, że nawet autorytety zaczynają ostrzegać przed ryzykiem wybuchu wojny domowej?