Wspieraj wolne media

Polska Konstytucja chroni życie. Rzecznik Praw Obywatelskich jasno o debacie na temat aborcji. Wiącek: "Ludzki płód jest istotą, której przysługuje prawo do życia"

2
0
2
Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Marcin Wiącek
Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Marcin Wiącek / Fot. PAP/Mateusz Marek

Katolicka Agencja Informacyjna przeprowadziła wywiad z Rzecznikiem Praw Obywatelskich prof. Marcinem Wiąckiem. Podkreślił on, że aborcja to pewne pojęcie obecne w debacie politycznej. Wskazał, że polska Konstytucja chroni życie.

  • Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Marcin Wiącek odniósł się niedawno na temat debaty w Polsce w sprawie aborcji.
  • Wskazał, że Europejska Konwencja Praw Człowieka nie mówi nic o prawie do przerwania ciąży.
  • Według art. 38 konstytucji Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
  • Zobacz także: Kolejne państwo Unii Europejskiej zapowiada uznanie niepodległości Palestyny

Katolicka Agencja Informacyjna przeprowadziła wywiad z Rzecznikiem Praw Obywatelskich prof. Marcinem Wiąckiem. Podkreślił on, że aborcja to pewne pojęcie obecne w debacie politycznej, ale nie ma bezpośredniego oparcia w Konstytucji czy międzynarodowych traktatach. 

Wyjaśnił również, że prawo do aborcji nie zostało zawarte w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, ani też takie przepisy nie pojawiły się w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Szczególnie chciałbym wskazać na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Trybunał jasno stoi na stanowisku, że z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka nie wynika prawo do aborcji. Przepisy prawa mogą – i powinny – w pewnych okolicznościach dopuszczać przerwanie ciąży, ale nie jest to wynikiem istnienia prawa podmiotowego - zaznaczył prof. Marcin Wiącek.

Czytaj więcej: Federalizacja Unii Europejskiej. Polska straci suwerenność? Cukiernik: "Polska traci gospodarczo i finansowo na obecności w UE"

Prawa dzieci nienarodzonych

Pytany, czy można stwierdzić, że dziecko nienarodzone już ma pewne prawa obywatelskie, RPO wskazał, że w Polsce działamy w ramach określonych w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu i Trybunału Konstytucyjnego.

Orzecznictwo TK to nie jest tylko ten kontrowersyjny wyrok z 2020 r., wydany w nienależycie obsadzonym składzie. Dyskusję prawną na temat aborcji w Polsce ukształtował wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 1997 r. W tym wyroku TK w pełnym składzie zajął bardzo jasne stanowisko, zgodnie z którym ludzki płód jest istotą, której przysługuje prawo do życia. Z kolei w orzecznictwie ETPC również dość jednoznacznie mówi się, że płód ludzki jest istotą, która przynależy do gatunku ludzkiego i z tego powodu przysługuje mu pewna ochrona - wyjaśnił Rzecznik Praw Obywatelskich.

Rzecznik podkreśla, że przepisy regulujące dopuszczalność aborcji są zatem wynikiem pewnego wyważenia kolidujących ze sobą wartości – z jednej strony praw kobiety ciężarnej, z drugiej strony praw przysługujących płodowi ludzkiemu.

Według art. 38 konstytucji Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.

Źródło: dorzeczy.pl, ekai.pl

Najnowsze
Sonda
Wczytywanie sondy...
2
0
Zapisz na później
Wczytywanie komentarzy...

Polecane

Przejdź na stronę główną
Na żywo