• Sprawa w ciągu 5 dni przeszła przez Sąd Okręgowy i przez Sąd Apelacyjny. Postanowienie jest prawomocne, przekazał Instytut Ordo Iuris.
• Prawnicy z Centrum Interwencji Procesowej Instytutu Ordo Iuris Stowarzyszenie Marsz Niepodległości reprezentowali na każdym etapie postępowania sądowego.
• Ordo Iuris oraz Stowarzyszenie Marsz Niepodległości prowadzą petycję, zmierzającą do nakłonienia wojewody do zmiany decyzji.
• Zobacz także: Nie każdy bohater nosi pelerynę. To on uratował swoją rodzinę przed zamachowcem. "Osłaniał moje ciało przed kulą, która do nas trafiła"

Sprawa w ciągu 5 dni przeszła przez Sąd Okręgowy i przez Sąd Apelacyjny. Postanowienie jest prawomocne, przekazał Instytut Ordo Iuris. Jego prawnicy Stowarzyszenie Marsz Niepodległości reprezentowali na każdym etapie postępowania sądowego. 

Ordo Iuris zwrócił uwagę, że “brak nadania Marszowi Niepodległości statusu zgromadzenia cyklicznego wpływa negatywnie na porządek i bezpieczeństwo podczas planowanych zgromadzeń, w tym w dniu Święta Niepodległości, bowiem zgromadzenie cykliczne cechuje się przewidywalnością, co pozwala zarówno organizatorom, jak i państwowym służbom, na przygotowanie się do wydarzenia z dużym wyprzedzeniem”.

Instytut Ordo Iuris oraz Stowarzyszenie Marsz Niepodległości prowadzą petycję, zmierzającą do nakłonienia wojewody do zmiany decyzji.

Czytaj także: Bąkiewicz: Nie spoczniemy póki zbrodnia nie zostanie nazwana zbrodnią

Warszawski ratusz próbuje utrudnić zorganizowanie Marszu Powstania Warszawskiego

W ubiegłym tygodniu Robert Bąkiewicz, prezes partii Niepodległość, poinformował, że “ratusz Trzaskowskiego próbuje utrudnić zorganizowanie Marszu Powstania Warszawskiego, który jak co roku ma się odbyć 1 sierpnia”.

Dodał, że Biuro Bezpieczeństwa odmówiło rejestracji Marszu Powstania Warszawskiego, mimo że zgromadzenie na placu Krasińskich odbywało się również w latach ubiegłych.