• Politycy Lewicy, którzy mogą znaleźć się w nowym rządzie postulują likwidację między innymi Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
• Poseł Prawa i Sprawiedliwości Kacper Płażyński skrytykował ten pomysł.
• Wymienił on pozytywne aspekty działalności CBA w ostatnich latach, m.in. ściganie mafii vatowskich.
• Zobacz także: Członek zarządu Telewizji Media Narodowe: Premiera nowej aplikacji TVMN nastąpi w grudniu 2023

Tajemnicą poliszynela jest, że politycy Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy - dotychczas ugrupowań opozycyjnych, a dziś próbujących stworzyć koalicyjny rząd - opowiadają się za likwidacją Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Agenci dotychczas pracujący w specsłużbie mają zostać odesłani do służby celnej i policji, a ci od politycznych zleceń mają zostać zwolnieni. 

Postulaty likwidacji CBA, IPN i TVP Info nie są kontrowersyjne, tylko spóźnione. PiS dawno już zlikwidował te instytucje. CBA ma dziś tyle wspólnego z antykorupcją, ile IPN z pamięcią i TVP z informacją - napisał na Twitterze/X przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk.

Pomysły te skomentował w poniedziałek w Radiu Gdańsk pomorski poseł PiS, Kacper Płażyński. Polityk podkreślił, że to właśnie CBA jest formacją, która rozprawiła się z mafiami vatowskimi, dzięki czemu państwo zaoszczędziło dziesiątki miliardów złotych. 

To są astronomiczne dochody dla Skarbu Państwa. Chciałbym, żeby CBA zostało, bo wbrew temu, co mówi opozycja, to nie jest policja polityczna. Prowadziła ona również postępowania przeciwko politykom Prawa i Sprawiedliwości, co robiła skutecznie. Prowadziła też postępowania przeciwko byłym politykom z dzisiejszej opozycji. Bardzo dobrze, bo wiemy, kim był Sławomir Nowak. Nie mam wątpliwości, że CBA powinno zostać. To formacja, która wielu zalazła za skórę - stwierdził poseł Prawa i Sprawiedliwości Kacper Płażyński.

Obawy przed decyzjami opozycji

Filarem suwerenności jest silna armia. Niepokoją mnie podpowiedzi byłego ministra Siemoniaka, który mówi, że WOT-owców powinno być 30 tys., gdy już dziś mamy ich prawie 40 tys. - powiedział.

Płażyński podkreślił również, że druga sprawa to gospodarka. 

Silne państwo to takie, które ma swoje pieniądze. Są projekty takie jak CPK czy Port Kontenerowy w Świnoujściu. Już słyszymy polityków jeszcze opozycji, że planują te inwestycje przerwać. To bardzo niedobrze, bo to inwestycje na sto lat, które wywindują Polskę gospodarczo. Martwię się o to, co będzie z elektrowniami jądrowymi. Mam nadzieję, że umowy zostały podpisane tak, że nie będzie dało się tego przerwać. Trzecia kwestia to kwestia traktatów i ustrojowego podejścia Polski do Unii Europejskiej - wyjaśnił.

Czytaj więcej: Godło "Teraz Polska" pojawiło się na produktach niemieckiej spółki. Udział polskiego kapitału wynosi 0 proc.

"Chcę żyć w Polsce, a nie w Unii Europejskiej Narodów Zjednoczonych"

Parlamentarzysta poinformował, że w środę w Parlamencie Europejskim będzie głosowany raport nad kwestią zmiany traktatów, w którym przewiduje się np. oddanie 10 kolejnych rozdziałów w samodzielne zarządzanie przez Unii Europejskiej, takie jak klimat, środowisko, przemysł, a także likwidację prawa weta choćby w kwestii podatków.

Tak naprawdę przewodnicząca KE będzie mogła dość swobodnie nakładać podatki na Polaków i nie tylko. To dopiero jeden z kroków niezbędnych do przeprowadzenia takich zmian, ale on pokaże, w jakim punkcie Parlament Europejski się znajduje. Ja chcę żyć w Polsce, a nie w Unii Europejskiej Narodów Zjednoczonych. Najbliższym sprawdzianem dla opozycji jest właśnie środowe głosowanie - zaznaczył Płażyński.

Zobaczymy, jak wielu polityków dzisiejszej opozycji podniesie rękę za tym, żeby usunąć prawo weta i by kolejne niesamowicie ważne obszary przekazać w obszar, gdzie decydują głos mają instytucje UE, a nie polscy politycy wybrani w demokratycznych wyborach. To będzie bardzo ważny sprawdzian, który będzie trzeba brać pod uwagę w najbliższych wyborach - podsumował.