• Sławomir Mentzen z Konfederacji opublikował na platformie X oświadczenie, tłumaczącego swoje stanowisko w sprawie posła PiS Marcina Romanowskiego.
• Mentzen: Głosowałem za uchyleniem immunitetu Marcina Romanowskiego, ponieważ uważam, że powinen odpowiedzieć przed sądem za swoją działalność w Funduszu Sprawiedliwości.
• Dalej polityk dodał, że głosował przeciwko zgodzie na jego aresztowanie. Zaznaczył, że jest przeciwnikiem aresztów tymczasowych.
• Zobacz także: Bodnar walczy z rektorem AWS. Dr Sopiński odpowiada

Sławomir Mentzen z Konfederacji opublikował na platformie X oświadczenie, tłumaczącego swoje stanowisko w sprawie posła PiS Marcina Romanowskiego. W nocy z wtorku na środę sąd zdecydował o odrzuceniu wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie.

Oświadczenie Mentzena

Głosowałem za uchyleniem immunitetu Marcina Romanowskiego, ponieważ uważam, że powinen odpowiedzieć przed sądem za swoją działalność w Funduszu Sprawiedliwości. W mojej ocenie FS służył do systematycznego okradania państwa przez członków partii Zbigniewa Ziobry. Od orzekania o winie jest jednak sąd a nie ja - zaczął Mentzen.

Dalej polityk dodał, że głosował przeciwko zgodzie na jego aresztowanie. Zaznaczył, że jest przeciwnikiem aresztów tymczasowych. 

Rozumiem konieczność aresztowania groźnego bandyty, mordercy, osoby agresywnej i stanowiącej zagrożenie dla otoczenia. Ale jaki sens ma aresztowanie w sprawie, gdzie wszystko opiera się o dokumenty i złożone dawno temu zeznania? - napisał poseł.

Poseł Konfederacji: To obrzydliwa praktyka naszego państwa

Zdaniem Mentzena Romanowski został aresztowany na potrzeby polityczne i medialne. W końcu od października wiedział o swoich problemach i gdyby chciał mataczyć, to miał na to bardzo dużo czasu.

Obrzydliwą praktyką naszego państwa jest stosowanie długotrwałych aresztów tymczasowych. Zwłaszcza w sprawach, gdzie wszystko jest zawarte w dokumentach - stwierdził poseł.

Jego zdaniem “widowiskowo zamyka się przedsiębiorcę, trzyma go w areszcie przez rok albo dłużej. W tym czasie jego firma pada, wizerunek zostaje zniszczony a ludzie się odwracają. Jest to też zwykle olbrzymia tragedia dla całej rodziny”. 

Szkoda, że pisowcy dopiero po utracie władzy zorientowali się, jak bezsensowna jest to praktyka. Sam Romanowski przez lata był wiceministrem sprawiedliwości i nic w tej sprawie nie zrobił. Pomiędzy 2014 a 2022 rokiem liczba tymczasowo aresztowanych wzrosła dwukrotnie. Liczba aresztowanych tymczasowo ponad dwa lata wzrosła prawie czterokrotnie, ze 164 do 641 osób, a liczba zatrzymanych na ponad 5 lat wzrosła ośmiokrotnie - z 14 do 120. Tak. 120 osób za rządów PiS bez procesu siedziało TYMCZASOWO ponad 5 lat - napisał Mentzen.

Czytaj także: Media: Polskie władze wiedziały, ale zignorowały ostrzeżenia Rady Europy

"Ważniejszy był spektakl medialny i poniżenie pisowca"

W ocenie posła “całej kompromitacji prokuratury by nie było, gdyby po prostu zaprosili Romanowskiego do siebie na przesłuchanie, przedstawili mu zarzuty i postanowienie o aresztowaniu, zamiast robić szopkę z zatrzymaniem przez ABW”. 

Wtedy by się dowiedzieli o drugim immunitecie, doprowadzili do jego uchylenia i zaprosili Romanowskiego znowu na rozmowę. Niestety ważniejszy był spektakl medialny i poniżenie pisowca - dodał.

Głosowałem za uchyleniem immunitetu Marcina Romanowskiego, ponieważ uważam, że powinen odpowiedzieć przed sądem za swoją działalność w Funduszu Sprawiedliwości. W mojej ocenie FS służył do systematycznego okradania państwa przez członków partii Zbigniewa Ziobry. Od orzekania o… — Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) July 17, 2024