• Ekspert wojskowy Oleg Żdanow w ostatnim wywiadzie dla "Focus" wyjaśnił, dlaczego Ukraina przegrywa na froncie.
• Ma również ogromny żal do zachodnich ekspertów wojskowych za niebezpieczny plan Pentagonu.
• Jego zdaniem Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Walerij Załużny, dobrze postąpił.
• Zobacz także: W sumie do kosza trafiło 750 tys. podpisów obywateli. Nie tylko ustawa o ochronie lasów w niszczarce Hołowni

Pułkownik rezerwy Sił Zbrojnych Ukrainy Oleg Żdanow w wypowiedzi dla "Focus" stwierdził jasno, że zaproponowana taktyka przez Pentagon, czyli zmasowany atak ukraińskich oddziałów na froncie skończyłoby się tragicznie. Jego zdaniem, to doprowadziłoby do utraty tysięcy ludzi w bardzo krótkim odstępie czasu. Ostatecznie plan ten odrzucił Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Walerij Załużny.

Gdybyśmy przeprowadzili atak frontalny, tak jak chcieli nasi partnerzy, byłaby to rzeź. Trzeba to przyznać Naczelnemu Dowódcy Sił Zbrojnych Walerijowi Załużnemu, że nie zgodził się na traktowanie żołnierzy jak mięso armatnie - stwierdził Oleg Żdanow.

Czytaj więcej: Miss Universe z Nikaragui nie może wrócić do ojczyzny. Została oskarżona o zdradę i jawi się jako symbol buntu wobec reżimu

Ukraiński ekspert ma żal do zachodnich mediów

Ponadto zdaniem eksperta wojskowego, frontalny zmechanizowany atak na ufortyfikowane pozycje rosyjskie w warunkach niedoboru broni i niemal bez wsparcia lotniczego spowodowałby ogromne straty.

Tak samo wypowiadał się na ten temat generał Ben Hodges. Powiedział, że armia amerykańska – wzór armii NATO – nigdy nie podjęłaby działań ofensywnych bez przewagi powietrznej. A "Washington Post” próbuje nas winić za to, że nie zgodziliśmy się pójść do ataku bez opancerzenia, rakiet dalekiego zasięgu i lotnictwa - wyjaśnił ekspert.

Z kolei Andrij Ryżenko kapitan pierwszego stopnia rezerwy Marynarki Wojennej Ukrainy zauważa, że niektóre z sugestii Pentagonu są nadal aktualne. W szczególności te dotyczące koncentracji wysiłków na jednym kierunku.