• Były już minister zdrowia Adam Niedzielski powołał w czerwcu “specjalny zespół ds. zakończenia ciąży”.
• Obrońcy życia zwracają uwagę, że poszerzenie interpretacji przesłanki o zagrożeniu życia i zdrowia kobiety to łatwa droga do wprowadzenia tylnymi drzwiami aborcji na życzenie.
• Stowarzyszenie w liście skierowanym do ministra zdrowia zaapelowało o wycofanie się z prac w tym zakresie.
• Zobacz także: Kaleta zapewnił, że w Zjednoczonej Prawicy nie będzie rozłamu. Powiedział też, kto będzie nowym liderem partii

Przypomnijmy, że były już minister zdrowia Adam Niedzielski powołał w czerwcu “specjalny zespół ds. zakończenia ciąży”. Miało to związek ze śmiercią 33-letniej Doroty z Nowego Targu. 

Niedzielski powiedział, że każda kobieta w Polsce ma “prawo do aborcji” z powodu zagrożenia jej zdrowia, przy czym - jak zaznaczył - zdrowie powinno być definiowane bardzo szeroko, m.in. jako zdrowie psychiczne. Obrońcy życia zwracają uwagę, że poszerzenie interpretacji przesłanki o zagrożeniu życia i zdrowia kobiety to łatwa droga do wprowadzenia tylnymi drzwiami aborcji na życzenie.

Powoływanie się na przesłankę psychiatryczną

Tymczasem media donoszą, że w listopadzie specjalny zespół opublikuje wytyczne umożliwiające dokonanie aborcji ze względu na “zły stan psychiczny matki”.

To mogą potwierdzać chociażby doświadczenia hiszpańskie. W tym kraju, gdy wprowadzono legalną aborcję właśnie z tak zwanej przesłanki psychiatrycznej - czyli kiedy lekarze podejrzewają, że zdrowie kobiety może być zagrożone - liczba aborcji w Hiszpanii bardzo szybko osiągała karkołomną liczbę 100 tys. zabitych dzieci rocznie. Kiedy parę lat później zalegalizowano dokładnie w tym samym kraju, w Hiszpanii, aborcję na życzenie, w statystykach prawie nie znalazło to jakiegoś większego odzwierciedlenia. To oznacza, że kobiety, społeczeństwo, przywykło do sprawy aborcji, powołując się na przesłankę psychiatryczną - zaznaczyła Magdalena Guziak-Nowak, sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, cytowana przez portal RadioMaryja.pl.

Czytaj także: Gawkowski: Nie zgodzimy się na likwidację 13. i 14. emerytury. Poseł Lewicy mówił też o aborcji

Guziak-Nowak o zasadzie podwójnego skutku 

Stowarzyszenie w liście skierowanym do ministra zdrowia zaapelowało o wycofanie się z prac w tym zakresie. Obrońcy życia zaznaczają, że uznanie tzw. przesłanki psychiatrycznej byłoby sprzeczne z Konstytucją RP.

Apelujemy o to, aby respektować konstytucyjne prawo do życia i rozwoju, które przysługuje każdemu człowiekowi, także w fazie prenatalnej. (…) Mamy przekonanie, że nie ma żadnego powodu, aby w tym momencie wydawać dokumenty, które będą doprecyzowywać kwestie zapewnienia należytej opieki nad kobietą w ciąży, której życie jest zagrożone. Nie ma żadnej wątpliwości, że lekarz ma nie tylko prawo, ale obowiązek ratować życie kobiety ciężarnej, nawet kosztem życia dziecka. Z etycznego punktu widzenia nie będziemy tutaj mówić o aborcji. Tutaj znajduje zastosowanie, tzw. zasada podwójnego skutku - podkreśliła Guziak-Nowak.

Obrońcy życia oczekują od rządzących egzekwowania przepisów Konstytucji oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej. Wzywają też ministra zdrowia do zapewnienia należytej opieki psychiatrycznej dla kobiet w ciąży.