• Portal Wirtualna Polska ujawnił budzące ogromne wątpliwości działania prokurator Ewy Wrzosek.
• Wnioski dotyczące mediów, przygotowywane przez Wrzosek, powstały poza prokuraturą.
• Prokuratura Krajowa zbada wątpliwości ukazane w materiale prasowym.
• Zobacz także: Totalitarne metody ministra Bodnara rodem z PRL-owskiej bezpieki. Lawina komentarzy w sieci

Prokuratura Krajowa zareagowała na tekst redaktora "Wirtualnej Polski" Patryka Słowika ukazujący wątpliwe działania prokurator Ewy Wrzosek w odniesieniu do mediów publicznych.

W nawiązaniu do dzisiejszego artykułu red. Patryka Słowika pt. 'Sienkiewicz, Wrzosek, Wolne Sądy i wniosek. Jak prokurator walczyła o wolne media" informuję, iż Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej prowadzi śledztwo w sprawie wniesienia do kilkunastu sądów okręgowych na terenie kraju pism procesowych datowanych na 30 listopada 2023 roku, oznaczonych m.in. jako 'wniosek prokuratora o zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania w sprawie - czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.

W ramach tego śledztwa badane są również fakty i okoliczność podniesione w materiale prasowym.

Celem śledztwa jest dokonanie prawdziwych ustaleń faktycznych i obiektywna prawnokarna ocena wszystkich czynów będących przedmiotem postępowania - czytamy dalej.

Komunikat o śledztwie prowadzonym przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej dotyczącym między innymi zdarzeń opisanych w dzisiejszym artykule red. @PatrykSlowik w @wirtualnapolska: ⬇https://t.co/N3wbm2yy3H — Prokuratura (@PK_GOV_PL) March 28, 2024

Czytaj więcej: Polska najważniejszym partnerem handlowym Niemiec? Przegoniliśmy nawet azjatyckiego smoka

Szokująca publikacja "Wirtualnej Polski"

Portal Wirtualna Polska ujawnił w czwartek budzące ogromne wątpliwości działania znanej z niechęci wobec poprzedniej władzy prokurator Ewy Wrzosek. Jak podano, Wrzosek starała się zablokować działania ówczesnego rządu Prawa i Sprawiedliwości w kwestii ugruntowania sobie pozycji w mediach publicznych.

Chodziło o podjętą 27 listopada 2023 r. przez Radę Mediów Narodowych, na wniosek ówczesnego Ministra Kultury Piotra Glińskiego, uchwałę o dokonaniu zmian w statutach jednostek publicznej radiofonii i telewizji oraz Polskiej Agencji Prasowej. Aby mogło się to stać, sądy rejestrowe musiały wpisać zmiany w statutach szeregu spółek, w tym regionalnych rozgłośni radiowych.

W reakcji 30 listopada 2023 r. do prokuratury rejonowej Warszawa-Mokotów w Warszawie trafiło pismo jeszcze wtedy posła, obecnie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bartłomieja Sienkiewicza, który wnioskował o podjęcie czynności zmierzających do zabezpieczenia roszczeń o stwierdzenie nieważności/uchylenia uchwał dotyczących mediów publicznych. Pismo trafiło także do pracującej w mokotowskiej jednostce prokurator Ewy Wrzosek. 

WP ustaliła, że wnioski dotyczące mediów, przygotowywane przez Wrzosek, powstały poza prokuraturą. Co więcej, z dat przygotowania załączników do jednego z wniosków wynika, że prokurator Ewa Wrzosek zaczęła pracę nad dokumentami, zanim w ogóle dowiedziała się o sprawie.

Skomplikowane, wielostronicowe pismo prokurator Wrzosek, zgodnie z jej własnymi deklaracjami, napisała raptem w kilka godzin. Eksperci uważają, że to niemożliwe. Co zaskakujące, wniosek wysłano na poczcie znajdującej się kilkadziesiąt metrów od siedziby międzynarodowej kancelarii prawnej Clifford Chance. Zeskanowano go na urządzeniu, którym nie dysponuje prokuratura, zaś dysponuje Clifford Chance. Sformatowanie dokumentu jest bliźniacze do tego stosowanego przez Clifford Chance - podaje "Wirtualna Polska".