• Komunikat Prokuratury Krajowej: Prokurator zarzucił podejrzanemu, iż w latach 2020-2021 dokonywał czynności mających na celu udaremnienie stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków (...).
• Dodano, że ks. Olszewski, czynów tych miał się dopuścić wspólnie i w porozumieniu z Piotrem W., prezesem TISO sp. z o.o., będącym wówczas głównym wykonawcą we wspomnianym ośrodku.
• Wobec ks. Olszewskiego stosowany jest środek w postaci tymczasowego aresztowania
• Zobacz także: Wniosek o zatrzymanie i doprowadzenie Obajtka przed komisję śledczą. Jest komentarz byłego prezesa Orlenu

Prokurator zarzucił podejrzanemu, iż w latach 2020-2021 dokonywał czynności mających na celu udaremnienie stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków uzyskanych w ramach umowy zawartej przez Fundację Profeto z Funduszem Sprawiedliwości na budowę ośrodka 'Archipelag' w Wilanowie - czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.

Dodano, że ks. Olszewski, czynów tych miał się dopuścić wspólnie i w porozumieniu z Piotrem W., prezesem TISO sp. z o.o., będącym wówczas głównym wykonawcą we wspomnianym ośrodku. 

Podejrzany doprowadził do podpisania umowy najmu gruntu, na którym prowadzona była budowa ośrodka, na podstawie której firma TISO sp. z o.o. wynajęła od Zgromadzenia Księży Najświętszego Serca Jezusowego (współwłaściciela) część ww. nieruchomości. Drugim współwłaścicielem nieruchomości była Fundacja Profeto reprezentowana przez Michała O.- czytamy.

Dalej podano, że w wykonaniu powyższej umowy i zawartego później aneksu firma TISO sp. z o.o. przelała na konto bankowe Zgromadzenia Księży Najświętszego Serca Jezusowego środki o łącznej kwocie 3 650 000 zł. Kwotę tę, jak podaje PK, podejrzany ks. Olszewski przelał na rachunek Fundacji Profeto, “tym samym utrudniając stwierdzenie ich pochodzenia z przestępstwa dokonanego na szkodę Funduszu Sprawiedliwości”.

Przesłuchany uzupełniająco podejrzany Michał O. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. Wobec podejrzanego stosowany jest środek w postaci tymczasowego aresztowania - czytamy.

Potrzeba uzasadnienia przedłużania aresztu?

Ponieważ w tym zarzucie nie ma owych 'brudnych pieniędzy' zatem jak można 'prać nie brudne pieniądze'. Obrona podejrzewa, że ten nowy zarzut został postawiony 'dla pozoru', aby 'pozorować' konieczność przedłużenia tymczasowego aresztowania ks. Michała. Dodać przy tym wypada, że w treści owego 'zarzutu' nie wskazano żadnego dowodu, który by go choćby w najmniejszym stopniu uwiarygadniał. Takie rzeczy zdarzały się w czasach słusznie minionych. Dlatego obrona domaga się z całą stanowczością, aby uwolnić ks. Michała - powiedział pełnomocnik ks. Olszewskiego, mec. Krzysztof Wąsowski.

Czytaj także: Metody rodem z PRL. Partyjny sędzia zajmie się sprawą księdza Olszewskiego

Ks. Michał Olszewski w areszcie

W lutym zostało wszczęte śledztwo ws. nieprawidłowości zarządzania i wydatkowania środków z Funduszu Sprawiedliwości. Pod koniec marca zarzuty usłyszał m.in. ks. Michał Olszewski, beneficjent środków z FS z fundacji “Profeto”. 

Księdzu zarzuca się nieprawidłowości przy pozyskiwaniu środków z Funduszu Sprawiedliwości. Fundacja “Profeto” otrzymała 66 mln zł na budowę ośrodka Archipelag, gdzie ofiary przemocy mogłyby otrzymać pomoc

W ocenie prokuratury motywacja w przyznaniu pieniędzy z funduszu miała charakter polityczny.

22 maja Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy postanowienia sądu I Instancji o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec trójki podejrzanych w śledztwie - w tym wobec ks. Olszewskiego.